【海外】BABYMETAL、ドイツ・ハノーファーでコンサートカメラマンからボイコットされる

Lordiは先週、SNSにアックステージの画像を投稿しましたが、背景の壁にはBabymetalと書かれたようなメモがあり、その下に写真禁止のサインがありました。

ノルウェーの記事:
ベビメタとバカげた写真契約

写真を見る限りでは：そう、このコンサートの写真は1枚しかないのです。たくさん撮らなかったからとか、いい加減な写真になったからとかではなく、すごいのがたくさんあったからです！でも、BABYMETALのマネージメントが、この写真以外を認めなかったからです。

コンサートフォトグラファーの間で話題になっている写真契約。私たちはそれらを嫌います。あるものはより楽しく、あるものは（シスターズ・オブ・マーシーはすべての写真のコピーを欲しがり、ギタリストは契約について知らなかったので、写真を送られることに圧倒され、とても興奮した）、大規模な検閲に関与するものもあります。
そして、検閲を好きな人はいません、特に私は。

つまり、BABYMETALのマネージメントとは違います。

側近の2人には最大24枚の写真を送り、それを経営陣に送り、経営陣は好きなだけ時間をかけて、おそらく特定のメディアで書くレビューに使える1枚以上の写真を承認するはずです。どこにもない。また、どの写真も承認されることは保証されません。

メインアトラクションのサバトンとのコントラストは絶大です。そこでは、カメラマンたちはコンサート中、ほぼ自由に行動することができました。

皮肉なことに、会場から携帯電話を使っていれば、いい写真がたくさん撮れたのに、誰も止めなかったのです。昨年のBeck & Deppの後の編集長の論説を思い出した。契約書は捨てたくなるものだが、デジタル化される前の時代にはもっと簡単だったのだろう。写真撮影に制限のあるアーティストをボイコットすることは、より魅力的ですが、必ずしも現実的な選択肢ではありません：昨年Tons of Rockのヘッドライナーを務めたIron Maidenのレビューに失敗するべきだったか？

昨年のTons of Rockでは、他にも契約したバンドが何組かあった。誰も契約書にサインしなかったのが功を奏したのでしょう。ノルウェーのカメラマンが写真を完全にボイコットしても、BABYMETALには何の影響もないと思う。マネージメントはそんなことどうでもいいと思ってるんじゃないかな。

私は（90年代に音楽業界で働いていたため）偏見に満ちていて、日本の太った老人がどこかで葉巻を吸いながらこれを牛耳っているのだと考えている。しかし、その太った老人に代わって、若くて細い女性が同じ鉄拳でケールのスムージーを飲んでいるかもしれないと思うほど、私は心が広いのです。

これは本当に難しいことだと思います。この夏、Tons of Rockで契約があると思うのですが、平野部から契約バンドの写真を撮りたい気持ちもあります。そうすれば、契約についてストレスを感じることもないし、自由に使える写真が手に入る。実際、そうすればとてもいい写真が撮れるんです。しかし、そこに問題があります：コンサートでは、何千枚、何百枚もの写真や映像が撮影され、インターネット上で無制限に共有されています。

また、ボイコットで連帯感を示したいと思っても、クライアント（Tons of Rock と Musikkavisen Puls）に対する義務もあり、地獄の契約を支配しているのは彼らではないですからね。

コンサートですか？本当は長くて凄い話を書いていたのですが、運営からのフィードバックを待っていたんです。

同時に、私は血の通ったフェミニストでもあるので、簡単に説明すると、こうです。音楽業界の差別は最低だと思う。BABYMETALが分不相応に非難されたのは（そして今も）、彼女たちがデビュー当時は日本の若い女の子で、砂糖のように甘かったからだと思うんです。80年代のプードルロッカーがドラァグクイーンとしてステージに上がるのはいいとして、実際の女性はダメだったのはなぜ？ええ、何人かはいましたよ。リタ・フォード。ウェンディ・O・ウィリアムス。ジョーン・ジェット（Joan Jett）。ドロ・ペッシュ、ニーナ・ハーゲン、デビー・ハリー、スーシー・スー、ポリ・スティレン。しかし、彼らの話は必ずしも楽しい読み物にはならない。なぜ男性のコンセプト・バンドは真剣に受け止められ、女性のコンセプト・バンドは受け止められないのか？1998年にRock BitchがMarsで演奏したとき、彼らが実際に才能あるミュージシャンであり、かっこいい曲を持っているという事実について、誰も一言も言わなかった！

そして、カワイイのパイオニアである中元すず香、菊地最愛、岡崎百々子も、なんだか同じような位置にいるような気がする（ちなみに比較はしない）。彼らの音楽は確かに悪くはない。ジャスティン・ビーバーやワン・ダイレクションのように、完璧なまでに合理化されているのだ。ただ、ジャンルを間違えてしまった。Within TemptationやEpicaのようなシンフォニックなものでない限り、女の子はメタルをやってはいけない（JinjerのTatiana Shmailyukのような例外もあるのはありがたいが）。
https://www.puls.no/19397.html

2018年当時、これが問題だったことを覚えています。チームBMはバンドのイメージを非常に大切にしているため、カメラマンに対して非常に厳しい制限を設けています。ボイコットとは言わないが、この場合も結果は同じで、BABYMETALの写真を撮らないということだ。

それは、彼らが初めて欧米でツアーを行ったときに起因していると思います。一部のメディアは、彼らのちょっと見苦しい写真を使い、日本の企業の伝統として、過剰反応に勝る反応はない。

このような厳しい管理は、日本企業ではかなり一般的なことのようです。任天堂は、ストリーミングやリアクションビデオなど、自社のIPに関わるものに対して、いかに強硬な姿勢で臨むかで有名です。コナミもまた、同じようなことをすることで知られています。日本のメディアはそれを受け入れるかもしれませんが、企業とメディアの関係について異なる考えを持つ欧米のメディアとは摩擦を起こすことになるでしょう。

最近、BABYMETALが出演するさまざまなショーを、私のカメラマン数人に撮影してもらったんだ。カメラマンがバンドの写真を2000枚以上撮影し、何時間もかけて写真を選別し、24枚の写真を編集しなければならないのに、選ばれるのは1～3枚というのは、とても腹立たしいことです。しかも、毎回、カメラマンが撮影した写真の中から、わざと悪い写真を選んでいるようなものなんです。

笑ってしまう…。これは侮辱です。Su-metalの声はしわがれ声とピーピーと鳴くそうです。

今の音楽界で最も優れた女性の声の一人について、これまで聞いたことがないような話です。

フォトグラファーがこの条件を好むかどうかは別として、出版社が写真を好むことは確かです。BABYMETALのピクセルはクリックを促進する-これは何百回となく証明されている。

これがBABYMETALの嫌いなところです。彼らは音楽バンドではなく、商品なんです。

少女たちの尊厳を守ることが、その根底にある

私はこの問題がよくわからないのですが、たぶん文化の問題なのでしょうか？日本、韓国、中国のアーティストで、マーケティングチームを持つ人はみんなそういうルールを持っていますし、なぜそういうやり方をするのかも理解しています。