【海外】アリーナバンドが実際のグッズ収入表をくれたんだけど、それは衝撃的だった

最近、アリーナ規模のバンドがツアーのグッズシートを私に送ってきました。グッズの販売にどれだけの経費がかかっているかが正確に示されています…そして、その利益率は皆さんが期待するものではありません。

00:00 イントロダクション／商品料金
01:12 ゲームを変える情報
02:29 グッズの内訳
05:06 手数料と税金
06:47 グッズ販売にかかるバンドの経費
11:18 総コストと利益
13:19 ライブ会場はバンド以上の収益を上げている
15:23 ファンはどう思うか？/ アウトロ

彼はギター/楽器の技術者として長年この業界に携わっていましたが、パンデミックの影響でYoutuber/Twitchストリーマーになったようなものです。また、特定のツアーやバンドのグッズの取り扱いや売上の集計などにも携わりました。

メキシコと 2015 年の偽物グッズ、そして KOBAMETAL はどう考えているのかについて質問した人もいると思いますが、これは現在の状況を知るのに役立つかもしれません。あるいは、なぜ BABYMETAL のシャツの一部が安っぽく作られているのか。

グッズ販売の会場使用料がここ数年で高騰しているらしい。

コメントの誰かが重要なことを指摘しました。EU の事業体を持っている場合、VAT の一部が返還されるため、おそらく最終的に 25% の VAT を全額支払うことにはならないでしょう (完全に理解するには返信も確認する必要があります)。

彼は過去に（特に米国の）ツアーバスの費用についても語っています。

返される VAT は、あなたが請求する VAT ではなく、あなたが支払う VAT に基づいて計算されます。たとえば、工場から 10 ユーロで T シャツを購入した場合、2.5 が VAT として返還され、そのシャツをショーで 100 ユーロで販売すると、そのうち 25 ユーロが政府に支払わなければならない VAT になります。BABYMETALがすべてを日本で製造してツアーに持っていくかどうかは分からないが、その場合は輸入手数料がかかるだろう。

そこでは、ディズニーはグッズ販売で550億ドルのうち42億を稼いだと言っています。WWEも同様の割合であると読んだ気がします。つまり、8%はほぼ正常ですが、これは総売上高で、そのほとんどが小売りを通じてのものです。この場合、会場でグッズを直接販売するということは、小売店のコストを削減することになるため、はるかに高くなるはずですが、会場使用料の25％がすべての違いを生みます。それはパンデミック後に始まったばかりです

ビデオで述べられているように、最大の問題は会場が何もせずに 25% を徴収し、バンドが 8% を徴収することだと思います (税引き前、従業員の所得税などだと思います)。

人々は「会場」と言っていますが、会場を管理する独占企業のようなものです。これは、音楽やエンターテイメントが「賢い人たち」によって管理され（？）、彼らの領域で働くために「ドン」に報酬を与える必要があったときのようなものです…賢い人たちは今は賢くなったのだと思います…

前にも言いましたが、おそらくハルフォードは「メタルの未来」という言葉で、近いうちに誰もがサラリーマンになるだろうと言いたかったのでしょう。大企業が少しずつすべてのお金を手に入れ、幸運な少数の企業はくずを手に入れますが、その他の企業はそれすら得られません。アーティストは、アルバムでお金を稼ぐことから、アルバムを収益化するためにツアーをしなければならないこと、そしてツアーを赤字から脱却するためにグッズを売らなければならないこと、そしてグッズからの借金を支払うために9対5を獲得しなければならないことへと変化しました。

他の業界では、8％のEBIT（利息・税引き前利益）はそれほど悪くないでしょう。会場でのグッズの売り上げがどれくらいで、バンドのウェブサイトを通じたオンラインでの売り上げがどれくらいなのか知りたいです。会場コストを回避できれば、電子商取引のコストを考慮しても利益率は大きくなります。

チケットに固有の QR コード (会場全体に 1 つではない) と、そのコンサートグッズのサイトへのリンクが付いていれば良いでしょう。そうすれば、コンサートに行った人は特定のアイテムを手に入れることができ、会場税も削減されます。彼らのブロックチェーンがそれをサポートしている場合、彼らはこれにそれらの（貧弱な）NFTを使用することができます。

個人的に、私は現在のBMコンサートグッズのファンではありません。ツアー日程も入っていないので、ただのTシャツです…特別なことは何もありません。